羅伯特•帕克（Robert Parker）是葡萄酒界公認的泰斗，其影響力之大不得不令人折服。杰西斯•羅賓遜（Jancis）是葡萄酒界的杰出女性，已然成為世界頂級的葡萄酒教育與百科全書類作品的作者。那么如果帕克PK杰西斯，誰更勝一籌呢？

　　一、誰的網(wǎng)站最好？

　　1、毫無疑問，杰西斯的網(wǎng)站www.Jancisrobinson.com 是很多葡萄酒愛好者喜愛的一個網(wǎng)站。盡管有些更深入的資料需要付費訂閱，但是還是有很多信息是免費的。這個網(wǎng)站具有傳播葡萄酒知識的價值，網(wǎng)站上的“每周葡萄酒”也能讓讀者大飽口福。

　　2、相對于杰西斯來說，帕克的網(wǎng)站 www.erobertparker.com顯得并沒有那么個人化。你可以想象到杰西斯坐在桌前寫下自己的品酒記錄，并把內(nèi)容上傳至網(wǎng)上，然而要判斷帕克網(wǎng)站上的內(nèi)容是否出自帕克之手還有一定的難度。當然，想要獲取帕克網(wǎng)站上的重要信息也是需要付費的，此外，網(wǎng)站上免費的內(nèi)容并不多。值得一提的是，如果你想盡快找到帕克對每個年份評價信息，該網(wǎng)站上的年份表真是個不錯的選擇。

　　總的來說，杰西斯的網(wǎng)站更加誘人，不過真正的葡萄酒極客一般會喜歡帕克的網(wǎng)站。因此，第一回合：平局。

　　二、與出版機構(gòu)的關(guān)系如何？

　　帕克是獨立的葡萄酒評論家，他只在自己創(chuàng)建的雜志《葡萄酒倡導(dǎo)家》（Wine Advocate）上發(fā)表文章。杰西斯則是為《金融時報》（Financial Times）撰稿。這真是讓人難以抉擇。我們喜歡帕克的獨立，但《金融時報》上也通常會呈現(xiàn)出令人愉悅的內(nèi)容。哪個更好呢？這不好說。第二回合：平局。

三、誰的評分體系更具影響力？

　　帕克的100分制經(jīng)常引起不少人的批判，但是我們又有誰沒有采用帕克的評分呢？杰西斯曾尖刻地指出為什么她不喜歡為葡萄酒評分，但依舊認為其20分的評分體系是有用的。很多葡萄酒業(yè)界人士都喜歡帕克的評分體系，大部分人都會采用帕克的評分作為評判標準，帕克評分體系對于整個葡萄酒行業(yè)確實影響深遠。因此，可以說，在這一回合，帕克勝出。

　　四、誰是爭論的焦點人物？

　　帕克是一位頗富爭議的人物。有人認為帕克的影響實在過大：他抬高了葡萄酒的價格，惹怒了勃艮第的生產(chǎn)酒商等。不過，這并非帕克本意。任何位于帕克這個位置上的人都不可能一直不犯錯。而另一方面，關(guān)于杰西斯的爭論則比較少。由于帕克一直是爭論的焦點，再加上我們都愛爭論，因此，在這一回合，帕克勝出。

　　五、誰會給出更大的答復(fù)？

　　通常而言，在聯(lián)系帕克或者杰西斯時，帕克不會給予他人回復(fù)，而杰西斯則會給大多數(shù)人簡潔的答復(fù)。因此，這一回合，杰西斯勝出。

　　六、誰的街頭信譽更好？

　　很多名酒交易的新手都認為討厭帕克是一種時尚，但是大多數(shù)批評的話語都是一樣的。事實上，正是帕克的這種反派角色讓他變得很酷。也這是由于這個原因，他的街頭信譽并不見得比杰西斯好。這一回合，杰西斯勝出。

　　七、誰為葡萄酒做出了“圣戰(zhàn)”？

　　2011年，帕克贊揚的、此前并不著名的葡萄酒成為了波爾多的超級明星，而一級莊卻并未得到帕克的贊許，這或多或少削減了一級莊盛氣凌人的態(tài)勢。杰西斯也一樣，她為雷司令葡萄進行了一場“圣戰(zhàn)”。一直以來，雷司令葡萄并不受歡迎，正是杰西斯的推薦和努力使得人們開始接受雷司令葡萄酒。德國、阿爾薩斯和新世界國家的釀酒商都應(yīng)該感謝杰西斯。這一回合：平局。

　　八、誰的可信度更高？

　　說到葡萄酒專業(yè)知識，我們沒理由去懷疑兩人中的任何一個。現(xiàn)在讓我們來做一個假設(shè)，如果你和帕克或者杰西斯一起出去晚餐，突然你接到一個緊急電話，必須馬上離開。為了確保你回來之后美酒佳肴依舊分毫未動，你會把誰單獨和你的美酒佳肴留在一起呢？當然是杰西斯。這一局：杰西斯勝出。

　　對不起，帕克先生，綜上所述，似乎杰西斯是本次交戰(zhàn)的贏家，但我們對你的愛絲毫不會減少。